El impacto del internet

Hoy en día, la publicación y búsqueda de información es cosa indispensable. Como estudiante, el internet es una gran herramienta tanto para consultar sobre cualquier tema como para adquirir conocimiento vía tutoriales, clases on-line y demás, pero también se vuelve un facilismo que tiende a llevar a la mediocridad, pues a pesar de ofrecer una enorme variedad de fuentes e información, si se busca en 3 páginas distintas, es mucho.

Ya en un nivel más profesional, las aplicaciones web se vuelven de gran ayuda para organizar el tiempo, facilitar tareas y en fin, para casi cualquier cosa. A su vez  el internet y su libertad de publicación permiten a cualquier usuario compartir información sobre su empresa, buscar a la competencia, publicar datos, informes, reportes, críticas, comentario y todo tipo de cosas que pueden ser tanto constructivas como destructivas, y es allí donde entra el problema.

Así pues, la misma libertad de publicación interfiere con el objetivo cultural y educacional que pueda tener un navegador, puesto que la veracidad de las fuentes no es confiable, o muchas veces, es subjetiva, engañosa o simplemente falsa.

Como podemos ver, el mundo cibernético es parte de nuestra sociedad, influye en nosotros y en el mundo. Ha llegado al punto donde en realidad tiene poder de convicción sobre las personas al ser un medio de comunicación masivo, accesible por todos.

¿Qué es cibernética?

¡Promovmos la cultura!... cibernética

La cultura cibernética surge en el momento en que cualquiera hace uso del internet. Así como uno no se lleva las cosas de la casa de la abuelita, tampoco es bien visto llevarse los datos, la información, archivos y demás del ordenador de alguien.

En mi opinión, el primer paso para promover esto, es no dar papaya. Por supuesto, eso no justifica el hecho de que los demás se aprovechen y hagan lo que deseen con lo que es de uno, pero ¿hasta qué punto pudimos prevenir eso con ser un poco más precavidos?

Yendo al punto, la mejor forma de evitar que se den situaciones como esta es promoviendo precisamente, la cultura cibernética, inculcando en los estudiantes de cualquier institución los efectos y consecuencias tanta para el infractor como la víctima, para que se tome conciencia de lo erróneo de la situación, desde los derechos del autor hasta el robo por internet.

Por ejemplo, yo como estudiante, sé que cada vez que tomo algo de cualquier libro o página, es necesario citar dicha fuente, pues no es mi trabajo sino el de alguien más que estaría haciendo pasar como propio, y aunque no parece la gran cosa, por algo se empieza, por pequeños compromisos para construir  un internet más seguro.

La vida o la lealtad?

Un amigo me conto que en la noche del sábado pasado Pablo un joven de 16 años ha sufrido un accidente de moto, casi mortal. Cuando circulaba a gran velocidad por una de las calles de la ciudad, se estampó contra uno de los autos que estaba estacionado en la calle por la que pasaba. Salió volando de la moto y cayó al suelo, quedando inconsciente durante unos segundos. Los servicios de emergencia acudieron con gran velocidad. Al llegar al hospital los médicos de urgencias diagnosticaron ruptura del fémur de la pierna derecha. Llamaron a sus padres de inmediato. Al día siguiente, llego a verlo al hospital su amigo Andrés, con el cual había estado la noche anterior en el mismo plan. Sus padres le contaron todo lo que había sucedido y él se dio cuenta que ellos pensaban que pablo no tenía ninguna responsabilidad en el accidente. Él sabía que pablo estaba consumiendo drogas desde hace tiempo y que esa noche estaba muy drogado cuando tomo su moto para regresar a casa.

Que debería hacer Andrés al respecto?

Si Andrés fuera u. Verdadero amigo en primer lugar no hubiera permitido que Pablo hubiese cogido su moto a altas horas de la noche y drogado para volver a su casa aunque tal vez  ni lo supo ya que estaba en el mismo plan, pero si despues de esto no le dice a los papas de Pablo, no es su a migo enserio. Porque? Porque seria un buen amigo si lo delata? Pues yo creo que no esta mal que quieran vivir a su manera, probar cosas y poder decir que disfrutaron la vida, pero ya ocurrió un accidente que casi acaba en tragedia, y ante esto no se puede ser indiferente, en casos así la mejor opción es hablar con los papas, que ello piensen en que hacer y tratar de apoyarlos por el bien de sus amigo y de el mismo ya que el también se encontraba drogado y el accidentado pudo haber sido el. En casos así, no se puede decir que se esta traicionando la lealtad de un amigo, porque ante la vida de un amigo, serle fiel es optar por lo mejor para el. Y en este caso lo mejor es informar a los padres para que tomen conciencia de los actos de sus amigos y así, poder ayudarlo y que no se repita.

La intimidad de otros trae dinero.

Hoy en dia uno de los negocios que mas renta da es lo que conocemos como entretenimiento o chismes y farándula, que lo que hacen es revelar datos íntimos de los famosos, sus relaciones y fotos que los puedan comprometer con alguien y cosas comp estas que vemos todos los días en los noticieros.me pidieron que imaginara que soy dueño de una cadena de televisión y tengo como trabajo autorizar o denegar uno de estos reportajes, teniendo en cuenta que si lo permite la empresa crecería significativamente ya que este tipo de información tiene la mayor aceptación y raí tiñe en toda la empresa, que escogería?:

1. Autorizar el programa, ya que lo importante es conseguir audiencia. Al fin y al cabo eso es lo que desean mayoritariamente los accionistas y son ellos los que te pagan.

2. Autorizar el programa, argumentando que eso es lo que la opinión pública desea y,

por tanto, se trata de una decisión democrática.

3. Denegar el programa por motivos morales.

4. Denegar el programa con el fin de crear una imagen de cadena televisiva seria y así captar a espectadores contrarios a este tipo de espacios

 Yo escogería la cuarta opción, porque así hago casa a mi moralidad y No estaría dañando la imagen de alguien, ya que la mayoría de veces estas fotos y textos son sacados de contesto y afectan contra la dignidad de la persona, y así mismo estaría complaciendo a los accionistas explicándoles que estamos buscando otro tipo de audiencia y que para ello lógicamente debemos cambiar el tipo de información que publicamos y de esta forma todos salen beneficiados.

Lo hice por amor!!

Esta semana me presentaron un problema en clase de filosofía, que consistía en que un pintor famoso y de bajos recursos estaba en la clínica junto a su hijo enfermo, quien solo podría seguir vivo si permanecía en una cama conectado a maquinas, así que su padre lo desconecto un lo tubo en su regaso media hora mientras el murió y con un arma en la mano para evitar que se lo evitaran, al preguntarle porque lo hizo, el respondió :"lo hice por amor".

En mi punto de vista, el hizo lo correcto al desconectar a su hijo, porque tener que vivir en cama, enfermo y conectado a una maquina no es ninguna clase de vida y mucho menos para un niño pequeño. Aunque también es muy valida la pregunta ¿ Porque es correcto quitarle la vida a otra persona? Y es algo que por mas que yo trate de explicar no lo logro, porque cada vida es sagrada y eso es algo irrefutable, pero hay excepciones que deben ser correctas, como en países extranjeros cuando condenan a un asesino, pedófilo, psicópata etc, a la silla eléctrica o a la vacuna letal, para aquellos que piensen que lo que el pintor hizo esta mal, quiero que me expliquen por favor, porque lo que los jueses sentencian a estas personas si esta bien!

Volviendo al caso del pequeño sino, quiero que pensemos en alguien a quien amemos como a nadie, una amiga, amigo, novia o novio, esposa o esposo, padres, cualquier persona, y si sipieramos que no puede vivir mas como una persona normal, ni salir al aire freco o pararse de una cama, o respirar sin necesidad de una maquina, no haríamos lo mismo, porque una vida así, debe sér lo mismo que vivir sin libertad. Cuando el dice que lo hizo por amor, yo le creo porque ningún padre quiere ver a su hijo sufrir y mucho menos por el resto de su vida, y si el pudo hacer algo para evitarlo y no lo hizo, eso si debería ser visto mal y como un crimen, pero no fue así, el hizo lo que pudo y al final, tomo la decisión correcta y si merece ir a la cárcel por eso, que dios nos ampare a todos de velar por nuestros seres amados.

callar o hablar?

me han comentado sobre  un caso que se esta viviendo en un colegio, cullo nombre no dire por obvias razones. esto consiste en que en el grado sexto, se están presentando numerosos robos, y los alumnos conocen a los ladrones, pero fuero amenazados por ellos. una chica, que llamaré María, conoce a los ladrones, que son alumnos de octavo y noveno grado del mismo colegio, y su lider es amigo de María.
La chica lo a confrontado numerosas veces tratando de decirle que lo que hace esta mal en especial que los amenacen, pero el le a dicho que " no se meta en sus asuntos" si quieren seguir siendo amigos.

En casos como estos, la persona que está tomando la decisión debe pensar utilitaristamente, en este caso María, eso significa que en estos casos o lo que importa es el bien común, de todo el grado sexto del colegio, mas no de unos pocos con intereses personales que vendrían siendo los ladrones de octavo y noveno.pero porque?, sencillamente porque no es justo con un grado entero que no a hecho nada, sufrir las consecuencias de los actos de unos pocos, porque el colegio mismo a tomado medidas, entre estas se encuentra hacer reportes a todos los de sexto si no s hallan a los culpables, es por eso que María debe pensar no solo en ella y su "amistad con el jefe" sino pensar en lo que pasara con sus compañeros de grado según su decisión.

por otra parte, su amigo ladrón, es catalogado como un excelente estudiante y si María decidiera acusarlos, sería expulsado del colegio por la gravedad de sus actos, y sería esto correcto? OBVIAMENTE¡, porque puede que se un gran estudiante y sus calificaciones sean muy buenas, pero sus actos no reflejan el comportamiento de un buen estudiante, porque ser un buen estudiante no es tan solo ser un cerebrito que desayuna, almuerza y cena con libros, sino que radica en tambien dar ejemplo de buen no, excelente comportamiento. desde otro punto de vista, María deberIa escojer mejor a sus amistades, porque un disque "amigo" que la amenace y la obligue a callarse algo que no debeb ser callado por una amistad, no es un amigo, es una persona que está pensando en su bienestar  tan solo en u bienestar, y que co tal de salirse con la suya hace cualquier cosa, y si María de verdad quiere ayudarlo, hacerlo reaccionar de que sus actos no son los correctos es la mejor opción y ya que como ya e mencionado antes, María trató de comentárselo en privado y si  escándalos y el no quiso reaccionar, acusarlo en este caso sería la mejor opción, tanto para ella, su grado y su amigo.